訊：一直以來，走在世界前列的中國特高壓技術墻內開花墻外香，國外贊嘆不已，國內爭論不休。面對特高壓問題，匯集了各方專家觀點，且看他們如何說。

建設公司顧問

公司科技部主任

的能力。我國的水電大都在西部，風電、太陽能發電也大都在西部和北部，動輒距離電力負荷中心上千、乃至數千千米，特高壓已經證明是正確選擇。至于是直流特高壓、還是交流特高壓，應該讓市場說了算，不能讓專家說了算。我國的水、火電之爭吵了50年，到現在也沒有結論，輸煤、輸電也辯了幾十年，一直是公說公有理、婆說婆有理，如果等到辯出個是非再建設，還會有我們的電力發展的大好局面嗎?

　　對于特高壓的辯論可以持續下去，但是不能延誤決策，對于持續多年的爭論，我的觀點是：新一代技術的發展、成熟、產生效益，這是干出來的，不是辯出來的，看看水火之爭、輸煤輸電之爭、高鐵與磁懸浮之爭、核電代際之爭，結論不都是如此嗎?

　　觀點二：為什么反對交流特高壓？

　　丁功揚：1000KV交流輸電技術在長距離領域被直流輸電技術所淘汰，在短距離領域被500KV交流輸電技術所淘汰。受端1000KV網架電壓過高，“不接地氣”，無相應電源接入和支撐，同時又增加網內短路電流，難于解決事故狀態下無功補償問題，其所形成的電磁環網為電網運行帶來巨大隱患。加之1000KV輸電投資大，經濟效益極差，已投產項目的業績無善可陳。因此，中國1000KV交流特高壓完全是人造的“政績工程”，是21世紀電力行業最大的泡沫。