記者了解到，神華集團(tuán)提出了兩套長(zhǎng)協(xié)合同方案，都是以基準(zhǔn)價(jià)加上月度或者季度環(huán)渤海指數(shù)價(jià)格漲跌幅結(jié)算，2014年合同初始基準(zhǔn)價(jià)為590元/噸，而電力企業(yè)的心理價(jià)位則在560元/噸左右，多傾向于月度定價(jià)。

　　按照國(guó)家發(fā)改委12月10日《關(guān)于指導(dǎo)做好2014年煤炭產(chǎn)運(yùn)需銜接工作的通知》，煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)要力爭(zhēng)在今年12月底以前完成合同匯總，以便運(yùn)力銜接，保障煤炭供應(yīng)平穩(wěn)有序。

　　繼12月12日，2014年中國(guó)煤炭市場(chǎng)高峰論壇暨煤炭交易會(huì)在山西太原煤炭交易中心召開(kāi)后，煤炭行業(yè)“老大”神華集團(tuán)在12月23日到25日召開(kāi)了年度電煤訂貨會(huì)。在會(huì)上，神華給電廠拋出了兩個(gè)方案供電廠選擇執(zhí)行，均是參考環(huán)渤海動(dòng)力煤指數(shù)確定，其一是月度定價(jià)模式，即以上月發(fā)布的環(huán)渤海價(jià)格指數(shù)的算術(shù)平均值為當(dāng)月合同基準(zhǔn)價(jià)，再按照上月環(huán)渤海指數(shù)漲跌幅確定最終合同價(jià)格。其二則是季度定價(jià)模式，當(dāng)環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格指數(shù)的季度算術(shù)平均值較當(dāng)前執(zhí)行的合同價(jià)格的差異達(dá)到或超過(guò)±5%，則啟動(dòng)合同價(jià)調(diào)整機(jī)制，調(diào)整幅度為差異的60%。

　　事實(shí)上，去年簽訂2013年長(zhǎng)協(xié)合同時(shí)，神華、中煤兩大巨頭就是以環(huán)渤海指數(shù)為基準(zhǔn)，以當(dāng)周環(huán)渤海指數(shù)減10元與客戶結(jié)算。金銀島分析師戴兵說(shuō)，今年的方案比去年復(fù)雜多了，神華和電廠還沒(méi)有完全確定下來(lái)。

　　雙方膠著的原因還有價(jià)格。據(jù)透露，神華提出的2014年合同初始基準(zhǔn)價(jià)是590元/噸，而電廠的心理價(jià)位則在每噸560元左右，有消息稱(chēng)大唐和華能還在和神華談判，沒(méi)有簽訂最終合同。

　　此外，進(jìn)口煤已成為電力企業(yè)在今年煤電談判中的重要籌碼。早在12月初，多家電力企業(yè)就已同國(guó)外煤炭礦商、進(jìn)口貿(mào)易商進(jìn)行了2014年季度、年度煤炭訂貨談判，這也被視為對(duì)年度合同談判前夕煤企漲價(jià)的反擊。