臺灣太陽能電池廠商顯然是2012年貿(mào)易案的裁決（貿(mào)易律師緊隨其后）的主要受益者。因為裁決相關(guān)的關(guān)稅僅適用于電池制造，幾乎所有的中國供應(yīng)商做了一個簡單的決定--到臺灣購買電池，并且業(yè)務(wù)和以前一樣持續(xù)。由于這個因素，再加上蓬勃發(fā)展的日本市場， 2013年起下半年主要在收入和盈利水平中顯著復(fù)蘇的臺灣電池廠商有茂迪，新日光能源及昱晶等。

　　對這些公司來說不幸的是，臺灣被列為SolarWorld公司的最新反傾銷申訴的主要區(qū)域。再加上，新的CVD關(guān)稅（至少在其初步形式）關(guān)閉了"臺灣漏洞"，因為它適用于任何在三個價值鏈步驟中的兩個（晶片、電池、模塊）在中國生產(chǎn)的產(chǎn)品。大多數(shù)用于美運(yùn)組件的臺灣電池都使用中國晶片（主要是有保利協(xié)鑫生產(chǎn)），使舊的關(guān)稅緩解策略承受新的職責(zé)。

　　出乎所有人的意料，自此，大多數(shù)中國組件企業(yè)自6月3日的CVD裁決之后停止從海峽兩岸銷售電池。在過去12個月持續(xù)增長后，四個領(lǐng)先公司--新太陽能、茂迪、昱晶和榮盛科技能源--6月收入都降了總額的23%。電池和公司股票的價格已經(jīng)在最近幾周暴跌。如果貿(mào)易案件的最終結(jié)果對臺灣供應(yīng)商不好，這將加快廠商為了一線品牌韓國、日本和歐洲公司從電池供應(yīng)向OEM組件供應(yīng)商的過渡--這已經(jīng)初具規(guī)模。

　　來源： GTM Research PV Pulse