訊：5月5日，一名只有25歲的得克薩斯州學生科迪·威爾森發明了一款塑料手槍，他將設計文件放到互聯網上，兩周內獲得的下載次數超過10萬次。

，任何人都可以“打印”出一把塑料手槍，不僅可以實際發射殺人，還可以通過金屬探測器的檢查。這件事引起了美國安全部門的注意，四天后，威爾森收到美國國務院發來的一封信，信中指控他違反了《武器出口控制法案》，并命令他立刻從網站上將文件刪除。

機，立刻就能擁有一把可以偷偷摸摸帶上飛機的能殺人的手槍，而對于恐怖分子來說，能射十發已經足夠了。

”或“增材制造”，3D打印只是人們給它起的一個貌似有點形象的別名罷了：打印一個物件可不就是三維打印嘛。胡迪利普森和梅爾芭庫曼合作寫作了這本《3D打印：從想象到現實》的書，書中比較詳盡地介紹了這個技術的工作原理，以及這個技術目前所能達到的程度：能“打印”出什么東西。

　　一些食物的“打印”已經不再是什么難事，一些裝飾物或桌椅板凳的“打印”也已然實現，這些可以用于3D打印的事物有一些共同特點：內部結構并不復雜。另外，有一些人體器官也可以打印出來，比如一個下頜骨植入物，或者是一片人造心臟瓣膜——不過這個還是機械的而非生物的。假肢也有公司開始商業化地為客戶打印，不過走的是“時尚”路線：即把義肢做得很漂亮。但假肢有些功能依然還無法承載，比如人體的自身骨骼帶有平衡壓力的作用，就目前的技術而言，3D義肢要實現這一點，同非3D打印的義肢，一樣有困難。

　　3D打印被鼓吹成一種可以讓個體也可以制造事物的技術，技術的想象力似乎可以讓巨型制造業解構了：因為人們自己可以為自己“打印”出種種：家具、電器、食物、服飾、鍋碗瓢盆、以及各種裝飾擺件。以后我們在電子商務網站上買的不再是一個貨品，而是一個貨品的設計文件，利用這個文件，再配以我們家中的3D打印機，為什么還需要物流呢？

　　事實上，自無線電技術誕生以來，人們總是對技術能夠瓦解某種既有的壟斷勢力產生美好的想象。無線電能夠突破媒體壟斷，后來被證明是一場空想。互聯網這個本意來自于去中心化結構的東西，后來催生了至少兩代半的中心：門戶、搜索引擎以及正在蒸蒸日上的社交網絡（算是半代吧）。3D技術能夠解構巨型企業嗎？

　　恐怕不是那么容易的，內部結構相對復雜的東西，是3D打印很難以解決的。比如飛機制造，目前看來還是有些問題。汽車制造，則有美國人已經實現，但成本其實不低：要5萬美元才能做出一臺。3D打印當前的主要技術障礙在于原材料昂貴、精度比傳統機械制造差上很多。大型制造業會利用3D打印做一些零部件的生產，但整機生產，在未來的幾年里，恐怕還很難用3D打印來勝任。

　　然而，一把小手槍雖然同樣要求比較高，但總比造飛機汽車簡單多了。更聚焦一點，一個機匣的要求又比手槍低一些。按照美國的槍支管控辦法，槍支是通過機匣來識別身份的，正如車牌號是汽車的標識一樣。威爾森先是解決了機匣的打印，發布了設計文件。也就是說，人們在獲得這個文件后就可以打印機匣，至于槍支的其它部分，可以非常自由地從任何地方輕易獲得，然后自己DIY就可以組裝出一把槍支。這讓美國槍支管理面臨了嚴重的威脅。換而言之，3D打印還沒怎么造福文明，就已經開始威脅到文明了。

　　但我依然對這項技術保有謹慎的樂觀，第一代3D打印機就像早期的電腦那樣，笨重而又效率低下（90年代的時候，人們甚至還會認為計算機比計算器難用多了，為了算個數，還要編程？），但Makerbot和Formalabs出現后，3D打印得到了改良。前者使用擠出成型式技術，后者使用立體光刻成型，比前者更為精確。電腦也從ENIAC（恩尼亞克）一路走來，變成今天靈巧的高效率設備，沒有理由說3D打印機不存在這樣的進路。當前的3D打印機已經開始慢慢變得廉價，并小規模走入人們生活中。

　　3D打印不太會大規模地終結什么制造業，就像互聯網其實并沒有大規模地終結什么產業那樣（正相反的是，那些產業也在使用互聯網技術升級）——大概也就是個紙媒行業被打了個落花流水——但3D打印會釋放人的創造力，宛如電腦釋放很多技術人員的創造力一樣。這個未來雖然還稍顯遙遠，但值得期待。因為它會極大地提升甚至改變普通人創造東西的能力。